Маса тобының инсектицидтерге сезімталдығын тексерудің сенімді және стандартталған әдістерін әзірлеу жаңа белсенді ингредиенттердің немесе формулалардың тиімділігін түсіну үшін өте маңызды. Маса тобының инсектицидтерге немесе өнімдерге сезімталдығын тексеру әдістері (мысалы, қоғамдық денсаулық сақтау бағдарламаларында насихатталатындар) жақсы жолға қойылған және стандартталған. Дегенмен, тұрмыстық өнімдерде қолданылатын ұшқыш немесе аэрозольді инсектицидтерді сынау әдістерін тиімді енгізу қиын. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының тұрмыстық инсектицидтерге арналған ұсыныстарына сүйене отырып, біз тордағы масаларды пайдаланып аэрозоль өнімдерін сынаудың стандартталған және жоғары өнімділік әдісін және Пит-Грейди сынақ камерасында (PG сынақ камерасы) жүргізілетін тиімді дезинфекция әдісін әзірледік. Біз бұл жаңа әдістің тиімділігін инсектицидтерге төзімді және сезімтал Aedes және Anopheles масаларының популяцияларын пайдаланып тексердік. Бұл әдістің жаңа ерекшелігі - инсектицид әсерінен кейін масалардың өлтіру деңгейін нақты уақыт режимінде сандық бағалауға мүмкіндік беретін маса торларына бағытталған камераны қосу. Тампонмен дезинфекциялау сынақ камерасының бетінен қалдық пиретроидты аэрозоль майын тиімді түрде жояды, камера бетінде тікелей тексерілген сезімтал масалар үшін өлім деңгейі 2%-дан аз. PG камерасында тордағы масалардың өлтіру немесе өлім-жітім көрсеткіштерінде кеңістіктік гетерогенділік байқалмады. Біздің қос торлы әдісіміз еркін ұшу әдісіне қарағанда сегіз есе жоғары өнімділікті қамтамасыз етеді, бұл әртүрлі масалар штамдарын бір уақытта сынауға және параллель тексерілген сезімтал және төзімді масалар популяцияларын тиімді ажыратуға мүмкіндік береді.
Бүгінгі күнге дейін аэрозольді инсектицидтер негізінен үйде жеке қорғаныс үшін қолданылып келеді, ал қоғамдық денсаулық сақтау бағдарламаларында шектеулі түрде қолданылады. Дегенмен, жақында жүргізілген зерттеулер векторлық аурулар кең таралған аймақтарда тұрмыстық инсектицидтердің кеңінен қолданылуын көрсетті. Мотивация масалардың тойтарыс беруі немесе аурулардың алдын алу болсын, эндемиялық масалардың популяциясын тұрмыстық инсектицидтерге сезімталдығын тексерудің стандартталған және қолдануға оңай әдістеріне деген қажеттілік бар. Бұл жергілікті векторларға қарсы инсектицидтердің тиімділігін болжау және тұрмыстық инсектицидтерді қолдану инсектицидтерге төзімділіктің эволюциялық іріктеуіне қалай әсер ететінін түсіну үшін өте маңызды.
1-қосымша әдіс аэрозольдік инсектицидтерді сынау бағдарламасын жүргізу бойынша егжей-тегжейлі қадамдық нұсқауларды ұсынады.
ДДСҰ нұсқаулары автоматтандырылған небулайзерлерді пайдалануды ұсынғанымен, олар нақты техникалық сипаттамаларды бермейді. Автоматтандырылған небулайзерлерді пайдалану өте маңызды, себебі пропиленгликоль камерасында қолмен небулайзерлеу тек еңбекті көп қажет етіп қана қоймай, сонымен қатар кеңістіктік сәйкессіздіктер мен небулайзер ұзақтығының өзгеруіне әкелуі мүмкін.
Реакция камерасын әрбір сынақтан кейін зарарсыздандыру қажет, бірақ ДДСҰ нұсқаулығында ұсынылған ішкі тазалау әдісі шлангтан суды қолдануды қамтиды. Біздің күнделікті жұмысымызда бұл әдіс биоаналитикалық жабдықты пайдаланудағы ең көп еңбекті қажет ететін қадам болып табылады, сондықтан біз тампон негізіндегі зарарсыздандыру процедурасын әзірлеп, сынақтан өткіздік.
Желдеткіштің алынбалы бөліктері жоғарыда сипатталғандай өңделеді, ал желдеткіштің қалақтары мен жақтауы Decon 90 5% ерітіндісіне малынған губкамен тазаланады.
Бүрку ұзақтығы мен өнімді жеткізу жылдамдығы арасындағы байланысқа сүйене отырып, біздің аэрозоль диспенсеріміз аэрозоль дозасының қатынасын бақылауда, кем дегенде 1-ден 4 есеге дейінгі сынақ диапазонында жақсы дәлдік көрсетті. 3b-суретте көрсетілгендей, бұл сипаттама жаңа аэрозоль құрамдарының доза-жауап қатынасын сипаттау немесе инсектицидке төзімділікті анықтау үшін сәйкестендіру дозасын анықтау үшін ерекше маңызды.
Біз тампонды дезинфекциялауды, қос торларды, қашықтан басқарылатын бүріккіштерді және экшн-камералардан биометриялық жазбаны пайдалана отырып, тұрмыстық аэрозольді инсектицидтерді бағалауға арналған қайта қаралған хаттамамыз қазіргі заманғы инсектицидтерге қарағанда тиімдірек және мүмкін болатын балама екенін көрсетеміз.ДДСҰҰсыныстар. Тампонды дезинфекциялау әдісі бар болғаны 20 минутты алады, бұл қолданыстағы хаттамамен салыстырғанда уақытты айтарлықтай үнемдейді (әдетте әр сынақ камерасына бір сағат кетеді). Сондай-ақ, операторлардың толық жеке қорғаныс құралдарын (мысалы, тыныс алу дулығалары және антистатикалық жұмыс киімі) киюге жұмсайтын уақытын қысқартады. Сонымен қатар, бұл әдіс сынақ камерасын толық тазалауға қарағанда өңдеу үшін аз ластанған сұйықтық пен киім шығарады, осылайша сынақ камерасы орналасқан бөлменің ластану мүмкіндігін азайтады. Тампонды дезинфекциялау әдісі жартылай тұрақты сынақ бөлмелерін дезинфекциялауға да жарамды.минималдыбөлменің әртүрлі орналасуындағы жиһазды орналастыру.
Осы және басқа зерттеулерде қарастырылған негізгі мәселе - қоршаған ортаға қолданылатын инсектицидтердің әсер ету дозаларын әртүрлі сынақ хаттамалары бойынша стандарттау. 2b-суретте көрсетілгендей, белгілі бір шашырату ұзақтығына қарамастан, шашырату көлемі аэрозоль банкаларының түрлерінде әртүрлі болды, бұл өндіріс процестеріндегі айырмашылықтарды көрсетуі мүмкін (мысалы, ішкі қысым, отынды пайдалану, саптаманың құрылымы және т.б.). Сонымен қатар, шашырату ұзақтығында қажетті икемділігі бар коммерциялық қолжетімді қашықтан шашырату құрылғыларының қазіргі кезде болмауы оларды масалармен күресу үшін доза-жауап қатынасын бағалауда пайдалануды шектейді. Сынақ люктері немесе кіру люктері (бар болса) арқылы қолмен шашырату әсер ету дозаларының өзгеруіне әкелуі мүмкін. Шын мәнінде, біздің нәтижелеріміз осы вариация көздерін азайту қажеттілігі мен маңыздылығын көрсетеді. Aedes aegypti төзімді популяциялары үшін біз аэрозоль дозасы мен сезімталдықты немесе төзімділікті соңғы анықтау арасындағы корреляцияны байқадық (3b-сурет). Идеал жағдайда, әртүрлі зерттеулерді салыстыруды жеңілдету үшін аэрозоль дозалары аэрозольдену ұзақтығы бойынша емес, аэрозольденген заттың граммымен стандартталуы керек.
RCAD болашақ зерттеулер үшін процестің вариацияларының әсерін азайтатын балама тәсілді ұсынады. Аэрозольді шашыратқыштарды стандарттау мүмкін емес екенін анықтағанымызбен, әртүрлі аэрозоль баллондары арқылы жеткізілетін аэрозоль массасын шашыратқыш ұзындығын калибрлеу арқылы қайталанатын түрде бағалауға болатынын көрсеттік (2b, 3a суреттер). Кез келген сынақ камерасындағы аэрозоль концентрациясын осылай стандарттау нәтижелердің қайталануын жақсарту үшін өте маңызды.
Біздің және басқа зерттеу топтарының тәжірибелеріне сүйене отырып, еркін ұшатын масаларды тексеру үшін аэрозольді анықтау әдістерін қолдануға қатысты ағымдағы нұсқаулықтағы ұсыныстар зертханалық және жартылай далалық зерттеулер үшін айтарлықтай логистикалық қиындықтар туғызады. Мысалы, еркін ұшатын масаларды анықтау әдістерінің өнімділігі өте төмен (тірі қалған еркін ұшатын масаларды қайта ұстауды қоса алғанда) және нақты уақыт режимінде өлтіру деңгейін анықтаудағы қиындықтар сияқты бірқатар техникалық шектеулерге ұшырайды.
Біздің тексерілген қос торлы экспериментіміз ағын шектеулері мәселесін шешсе де және аэрозольді инсектицидтерге масалардың сезімталдығын тексерудің тиімді әдісі болса да, Кайман аралдары масаларының өлім-жітім деңгейі торлы экспериментте еркін ұшу экспериментіне қарағанда айтарлықтай төмен болғанын атап өткен жөн (5c-сурет, 1-кесте). Бұл айырмашылық тор ішіндегі инсектицид дозасының азаюын көрсетуі мүмкін, себебі аэрозоль тамшылары аз болады және торға енеді. Болашақ зерттеулерде әртүрлі эксперименттік әдістермен алынған нәтижелерді одан әрі растау үшін үлкенірек торлы маталарды және желдеткіш ауа ағынының жылдамдығы жоғары торлы конструкцияларды (мысалы, цилиндрлік конструкциялар) пайдалануға болады.
Жарияланған уақыты: 2026 жылғы 2 ақпан