Ауыл шаруашылығы өнімдерін зиянкестер мен аурулардан қорғау үшін зиянкестер мен аурулармен күрес өте маңыздызиянкестер мен ауруларЗиянкестер мен аурулардың популяция тығыздығы алдын ала белгіленген шекті деңгейден асқан кезде ғана пестицидтерді қолданатын шекті деңгейге негізделген бақылау бағдарламалары пестицидтерді қолдануды азайта алады. Дегенмен, бұл бағдарламалардың тиімділігі түсініксіз және кеңінен өзгереді. Шекті деңгейге негізделген бақылау бағдарламаларының ауылшаруашылық буынаяқты зиянкестеріне кеңірек әсерін бағалау үшін біз 34 дақылға 466 сынақты қоса алғанда, 126 зерттеудің мета-талдауын жүргіздік, шекті деңгейге негізделген бағдарламаларды күнтізбеге негізделген бағдарламалармен салыстырдық.пестицидтерді бақылаубағдарламалар және/немесе өңделмеген бақылау шаралары. Күнтізбеге негізделген бағдарламалармен салыстырғанда, шекті деңгейге негізделген бағдарламалар зиянкестер мен аурулармен күрес тиімділігіне немесе жалпы дақыл өнімділігіне әсер етпестен пестицидтерді қолдануды 44%-ға және онымен байланысты шығындарды 40%-ға азайтты. Шекті деңгейге негізделген бағдарламалар сонымен қатар пайдалы жәндіктер популяциясын арттырды және артроподтардан таралатын ауруларды бақылаудың күнтізбеге негізделген бағдарламалармен бірдей деңгейлеріне қол жеткізді. Бұл артықшылықтардың кеңдігі мен тұрақтылығын ескере отырып, ауыл шаруашылығында осы бақылау тәсілін қабылдауды ынталандыру үшін саяси және қаржылық қолдауды арттыру қажет.
Жазбалар дерекқор және басқа дереккөздерді іздеу арқылы анықталды, өзектілігі тексерілді, жарамдылығы бағаланды және сайып келгенде, сандық мета-талдауға енгізілген 126 зерттеуге дейін тарылды.
Барлық зерттеулер орташа мәндер мен дисперсияларды көрсетпеген; сондықтан біз логарифмнің дисперсиясын бағалау үшін орташа вариация коэффициентін есептедік.қатынасы.25Белгісіз стандартты ауытқулары бар зерттеулер үшін біз логарифмдік қатынасты бағалау үшін 4-теңдеуді, ал сәйкес стандартты ауытқуды бағалау үшін 5-теңдеуді қолдандық. Бұл әдістің артықшылығы - lnRR-дің бағаланған стандартты ауытқуы жоқ болса да, оны стандартты ауытқуларды орталықтан хабарлайтын зерттеулерден алынған орташа салмақталған вариация коэффициентін пайдаланып, жоқ стандартты ауытқуды есептеу арқылы мета-талдауға қосуға болады.
Белгілі стандартты ауытқулары бар зерттеулер үшін логарифмдік қатынасты және сәйкес стандартты ауытқуды бағалау үшін келесі 1 және 2 формулалары қолданылады.
Белгісіз стандартты ауытқулары бар зерттеулер үшін логарифмдік қатынасты және сәйкес стандартты ауытқуды бағалау үшін келесі 3 және 4 формулалар қолданылады.
1-кестеде әрбір өлшем мен салыстыру үшін коэффициенттердің нүктелік бағалаулары, байланысты стандартты қателіктер, сенімділік аралықтары және p-мәндері көрсетілген. Қарастырылып отырған өлшемдер үшін асимметрияның болуын анықтау үшін воронка графиктері салынды (1-қосымша сурет). 2-7 қосымша суреттерде әрбір зерттеудегі қарастырылып отырған өлшемдер үшін бағалаулар көрсетілген.
Зерттеу дизайны туралы қосымша ақпаратты осы мақалаға сілтеме жасалған Nature Portfolio есебінің қысқаша мазмұнынан табуға болады.
Қызығы, зиянкестер мен аурулармен күрес, өнімділік, экономикалық пайда және пайдалы жәндіктерге әсері сияқты негізгі көрсеткіштер бойынша мамандандырылған және дәстүрлі дақылдар арасында шекті пестицидтерді қолдану тиімділігінде айтарлықтай айырмашылықтар табылған жоқ. Бұл нәтиже таңқаларлық емес, себебі биологиялық тұрғыдан алғанда, шекті пестицидтерді қолдану бағдарламалары бұл екі дақыл түрі арасында айтарлықтай ерекшеленбейді. Дәстүрлі және арнайы дақылдар арасындағы айырмашылықтар негізінен экологиялық факторларға емес, экономикалық және/немесе реттеуші факторларға байланысты. Дақыл түрлері арасындағы бұл айырмашылықтар шекті пестицидтерді қолданудың биологиялық әсеріне қарағанда зиянкестер мен ауруларды басқару тәжірибесіне көбірек әсер етеді. Мысалы, мамандандырылған дақылдар әдетте гектарына бірлік құны жоғары болады және сондықтан сапа стандарттарын қатаңдатуды талап етеді, бұл өсірушілерді аз таралған зиянкестер мен ауруларға қатысты алаңдаушылыққа байланысты пестицидтерді профилактикалық түрде қолдануға итермелеуі мүмкін. Керісінше, дәстүрлі дақылдардың үлкен алқаптары зиянкестер мен ауруларды бақылауды көп еңбекті қажет етеді, бұл шекті пестицидтерді қолдану бағдарламаларын енгізу мүмкіндігін шектейді. Осылайша, екі жүйе де шекті пестицидтерді қолдану бағдарламаларын енгізуді жеңілдететін немесе кедергі келтіретін ерекше қысымға тап болады. Біздің мета-талдауымыздағы барлық дерлік зерттеулер пестицидтерге шектеулер алынып тасталған жерлерде жүргізілгендіктен, дақыл түрлері бойынша тұрақты шекті мәндерді байқағанымыз таңқаларлық емес.
Біздің талдауымыз көрсеткендей, шекті деңгейге негізделген пестицидтерді басқару бағдарламалары пестицидтерді пайдалануды және онымен байланысты шығындарды айтарлықтай азайта алады, бірақ ауылшаруашылық өндірушілері олардан шынымен пайда көре ме, жоқ па, әлі белгісіз. Біздің мета-талдауымызға енгізілген зерттеулер «стандартты» пестицидтерді басқару бағдарламаларының анықтамаларында айтарлықтай ерекшеленді, аймақтық тәжірибелерден бастап жеңілдетілген күнтізбелік бағдарламаларға дейін. Сондықтан, біз осында хабарлаған оң нәтижелер өндірушілердің нақты тәжірибесін толық көрсетпеуі мүмкін. Сонымен қатар, біз пестицидтерді пайдаланудың азаюына байланысты шығындарды айтарлықтай үнемдеуді құжаттағанымызбен, бастапқы зерттеулерде далалық тексеру шығындары әдетте ескерілмеген. Сондықтан, шекті деңгейге негізделген басқару бағдарламаларының жалпы экономикалық пайдасы біздің талдау нәтижелерінен біршама төмен болуы мүмкін. Дегенмен, далалық тексеру шығындары туралы хабарлаған барлық зерттеулер пестицидтер құнының төмендеуіне байланысты өндіріс шығындарының азаюын құжаттады. Күнделікті мониторинг және далалық тексерулер бос емес өндірушілер мен ферма менеджерлері үшін қиын болуы мүмкін (АҚШ Еңбек статистикасы бюросы, 2004).
Экономикалық шектер кешенді зиянкестермен күрес (ИӨК) тұжырымдамасында орталық рөл атқарады, және зерттеушілер шекті пестицидтерді қолдану бағдарламаларының оң пайдасын ұзақ уақыт бойы хабарлап келеді. Біздің зерттеуіміз көптеген жүйелерде буынаяқты зиянкестермен күрес өте маңызды екенін көрсетті, себебі зерттеулердің 94%-ы пестицидтерді қолданбай дақылдардың өнімділігінің төмендейтінін көрсетеді. Дегенмен, пестицидтерді ақылмен қолдану ұзақ мерзімді тұрақты ауыл шаруашылығын дамытуды ілгерілету үшін өте маңызды. Біз шекті қолдануға күнтізбеге негізделген пестицидтерді қолдану бағдарламаларымен салыстырғанда дақылдардың өнімділігіне нұқсан келтірмей, буынаяқтылардың зақымдануын тиімді түрде басқаратынын анықтадық. Сонымен қатар, шекті қолдануға негізделген қолдану пестицидтерді қолдануды 40%-дан астамға азайта алады.БасқаФранцияның ауылшаруашылық жерлерінде пестицидтерді қолдану үлгілерін кең көлемді бағалау және өсімдік ауруларын бақылау сынақтары пестицидтерді қолдануды азайтуға болатынын көрсетті.40-50% өнімділікке әсер етпей. Бұл нәтижелер зиянкестермен күресудің жаңа шекті деңгейлерін одан әрі әзірлеу және оларды кеңінен пайдалануды ынталандыру үшін ресурстармен қамтамасыз ету қажеттілігін көрсетеді. Ауыл шаруашылығы жерлерін пайдалану қарқындылығы артқан сайын, пестицидтерді қолдану табиғи жүйелерге, соның ішінде өте сезімтал және құнды жүйелерге қауіп төндіре береді.мекендеу орталарыДегенмен, пестицидтердің шекті деңгей бағдарламаларын кеңінен қабылдау және енгізу бұл әсерлерді азайта алады, осылайша ауыл шаруашылығының тұрақтылығы мен экологиялық тазалығын арттырады.
Жарияланған уақыты: 2025 жылғы 4 желтоқсан