Бұл жоба Перудағы Амазонка Икитос қаласында екі жыл ішінде алты рет жабық пиретроидты бүркуді қамтитын екі ауқымды тәжірибенің деректерін талдады. Біз Aedes aegypti популяциясының азаюының себептерін анықтау үшін кеңістіктік көпдеңгейлі модельді әзірледік, оған (i) ультра аз көлемді (ULV) инсектицидтерді үй шаруашылығында жақында қолдану және (ii) көрші немесе жақын үй шаруашылықтарында ULV пайдалану себеп болды. Біз үлгінің сәйкестігін ULV инсектицидтерінің артта қалған әсерлерін түсіру үшін әртүрлі уақыттық және кеңістіктік ыдырау функцияларына негізделген ықтимал бүрку тиімділігін өлшеу схемаларымен салыстырдық.
Біздің нәтижелеріміз үй шаруашылығындағы A. aegypti молшылығының азаюы, ең алдымен, бір үй шаруашылығында бүркуден болғанын, ал көрші үй шаруашылықтарында бүрку қосымша әсер етпегенін көрсетеді. Бүрку жұмыстарының тиімділігін соңғы бүркуден кейінгі уақытқа қарай бағалау керек, өйткені біз кезекті бүркуден жинақталған әсерді таппадық. Біздің үлгімізге сүйене отырып, бүрку тиімділігі бүркуден кейін шамамен 28 күннен кейін 50%-ға төмендеді деп есептедік.
Тұрмыстық Aedes aegypti масаларының популяциясының азаюы, ең алдымен, белгілі бір үй шаруашылығындағы соңғы өңдеуден кейінгі күндер санына байланысты болды, бұл қауіпті аймақтарда бүрку жиілігінің жергілікті берілу динамикасына байланысты бүркумен қамтудың маңыздылығын көрсетеді.
Aedes aegypti - денге вирусы (DENV), чикунгунья вирусы және Зика вирусын қоса алғанда, үлкен эпидемияларды тудыруы мүмкін бірнеше арбовирустардың негізгі векторы. Бұл москит түрі негізінен адамдармен қоректенеді және жиі адамдармен қоректенеді. Ол қалалық ортаға жақсы бейімделген [1,2,3,4] және тропиктік және субтропиктердегі көптеген аймақтарды отарлаған [5]. Осы аймақтардың көпшілігінде қанды ауруының өршуі кезеңді түрде қайталанады, нәтижесінде жыл сайын шамамен 390 миллион жағдай тіркеледі [6, 7]. Емдеу немесе тиімді және кеңінен қол жетімді вакцина болмаған жағдайда, қанды жұқтырудың алдын алу және бақылау әртүрлі векторлық бақылау шаралары арқылы масалардың популяциясын азайтуға, әдетте ересек масаларға бағытталған инсектицидтерді шашуға негізделген [8].
Бұл зерттеуде біз Перудағы Амазонкадағы [14] Икитос қаласындағы ультра төмен көлемді жабық пиретроидты бүркудің екі ауқымды, қайталанған далалық сынақтарының деректерін қолдандық, ультра төмен көлемді бүркудің Aedes aegypti үй шаруашылығына жеке үй шаруашылығына кеңістіктік және уақытша артта қалған әсерін бағалау үшін. Алдыңғы зерттеу үй шаруашылықтарының үлкенірек араласу аймағында немесе одан тыс жерде болуына байланысты өте төмен көлемді емдеудің әсерін бағалады. Бұл зерттеуде біз көрші үй шаруашылықтарындағы емдеумен салыстырғанда үй ішіндегі емдеудің салыстырмалы үлесін түсіну үшін жеке үй шаруашылығы деңгейінде емдеу әсерлерін жақсырақ деңгейде ыдыратуға тырыстық. Уақытша, біз қажетті бүрку жиілігін түсіну және уақыт өте келе бүрку тиімділігінің төмендеуін бағалау үшін үй шаруашылығында Aedes aegypti молшылығын азайтудағы ең соңғы бүркумен салыстырғанда қайталап бүркудің жиынтық әсерін бағаладық. Бұл талдау векторлық басқару стратегияларын әзірлеуге көмектесе алады және олардың тиімділігін болжау үшін модельдерді параметрлеу үшін ақпарат береді [22, 23, 24].
t алдындағы аптада инсектицидтермен өңделген i үй шаруашылығынан белгілі бір қашықтықтағы сақина ішіндегі үй шаруашылықтарының үлесін есептеу үшін қолданылатын сақиналық қашықтық схемасының көрнекі көрінісі (барлық үй шаруашылықтары i буферлік аймақтан 1000 м қашықтықта орналасқан). Бұл L-2014 мысалында i үй шаруашылығы өңделген аймақта болды және ересектерді зерттеу екінші рет бүркуден кейін жүргізілді. Қашықтық сақиналары Aedes aegypti масаларының ұшатыны белгілі қашықтықтарға негізделген. B қашықтық сақиналары әрбір 100 м сайын біркелкі бөлуге негізделген.
Біз қарапайым b шарасын t алдындағы аптада пестицидтермен өңделген i үй шаруашылығынан белгілі бір қашықтықтағы сақинадағы үй шаруашылықтарының үлесін есептеу арқылы сынадық (1-қосымша файл: 4-кесте).
мұндағы h - r сақинасындағы үй шаруашылықтарының саны, ал r - сақина мен үй шаруашылығының i арасындағы қашықтық. Сақиналар арасындағы қашықтық келесі факторларды ескере отырып анықталады:
Уақыт бойынша өлшенген үй ішіндегі бүріккіш әсер функциясының салыстырмалы үлгісі сәйкестігі. Қалыңырақ қызыл сызықтар ең жақсы сәйкес келетін үлгілерді білдіреді, мұнда ең қалың сызық ең жақсы сәйкес келетін үлгілерді, ал басқа қалың сызықтар WAIC ең жақсы сәйкес келетін үлгінің WAIC үлгісінен айтарлықтай айырмашылығы жоқ үлгілерді білдіреді. B Екі экспериментте де орташа WAIC бойынша рейтингі бойынша ең жақсы сәйкес келетін бес үздік модельге кірген соңғы бүркуден кейінгі күндерге қолданылатын ыдырау функциясы
Бір үй шаруашылығында Aedes aegypti санының болжамды азаюы соңғы бүркуден кейінгі күндер санына байланысты. Берілген теңдеу азайтуды арақатынас ретінде көрсетеді, мұнда жылдамдық қатынасы (RR) бүрку сценарийінің бүрікпейтін негізгі сызыққа қатынасы болып табылады.
Модель бүрку тиімділігі бүркуден кейін шамамен 28 күннен кейін 50%-ға төмендегенін бағалады, ал Aedes aegypti популяциялары бүркуден кейін шамамен 50-60 күннен кейін толық дерлік қалпына келді.
Бұл зерттеуде үй ішіндегі ультра төмен көлемді пиретроидты бүркудің Aedes aegypti үй шаруашылығының көптігіне әсерін үй шаруашылығына жақын жерде бүрку уақыты мен кеңістіктік көлемінің функциясы ретінде сипаттаймыз. Aedes aegypti популяцияларына бүрку әсерлерінің ұзақтығы мен кеңістіктік көлемін жақсырақ түсіну векторларды бақылау араласулары кезінде қажетті кеңістіктік қамту және бүрку жиілігі үшін оңтайлы мақсаттарды анықтауға көмектеседі және әртүрлі потенциалды векторларды басқару стратегияларын салыстыратын модельдеу туралы ақпарат береді. Нәтижелеріміз бір үй шаруашылығындағы Aedes aegypti популяциясының азаюы бір үй шаруашылығының ішінде бүрку арқылы жүргізілгенін, ал көрші аудандардағы үй шаруашылықтарына бүрку қосымша әсер етпегенін көрсетеді. Шашыратудың тұрмыстық Aedes aegypti молдығына әсері, ең алдымен, соңғы бүркуден кейінгі уақытқа байланысты болды және 60 күн ішінде біртіндеп төмендеді. Үй шаруашылығында бірнеше рет бүркулердің жиынтық әсері нәтижесінде Aedes aegypti популяциясының одан әрі қысқаруы байқалмады. Қысқасы, Aedes aegypti саны азайды. Үй шаруашылығындағы Aedes aegypti масаларының саны негізінен осы үй шаруашылығындағы соңғы бүркуден кейінгі уақытқа байланысты.
Зерттеуіміздің маңызды шектеуі - біз жиналған ересек Aedes aegypti масаларының жасын бақыламағанымыз. Осы эксперименттердің алдыңғы талдаулары [14] буферлік аймақпен салыстырғанда L-2014 өңделген аймақтарда ересек аналықтардың жас таралу тенденциясын тапты (нөлсіз аналықтардың үлесі). Осылайша, біз жақын маңдағы үй шаруашылықтарында бүркудің белгілі бір үй шаруашылығындағы A. aegypti молдығына қосымша түсіндірме әсерін таппағанымызбен, бүрку жиі болатын аймақтарда A. aegypti популяциясының динамикасына аймақтық әсердің жоқтығына сенімді бола алмаймыз.
Біздің зерттеуіміздің басқа шектеулері L-2014 тәжірибелік бүркуден шамамен 2 ай бұрын Денсаулық сақтау министрлігі жүргізген шұғыл бүркуді есепке алу мүмкін еместігі, себебі оның орны мен уақыты туралы толық ақпараттың болмауы. Алдыңғы талдаулар бұл спрейлердің Aedes aegypti тығыздықтары үшін ортақ негізді құра отырып, зерттеу аймағы бойынша ұқсас әсерлері бар екенін көрсетті; шынында да, Aedes aegypti популяциялары тәжірибелік бүрку жүргізілген кезде қалпына келе бастады [14]. Сонымен қатар, екі эксперименттік кезең арасындағы нәтижелердің айырмашылығы зерттеу дизайнындағы айырмашылықтарға және Aedes aegypti-нің циперметринге әртүрлі сезімталдығына байланысты болуы мүмкін, бұл ретте S-2013 L-2014-ке қарағанда сезімталырақ [14]. Біз екі зерттеудің ең дәйекті нәтижелерін хабарлаймыз және соңғы үлгі ретінде L-2014 экспериментіне орнатылған модельді қосамыз. L-2014 эксперименттік дизайны жақында бүркудің Aedes aegypti масаларының популяцияларына әсерін бағалау үшін қолайлырақ және жергілікті Aedes aegypti популяцияларында пиретроидтарға төзімділік 2014 жылдың аяғында дамығанын ескере отырып [41], біз бұл модельді неғұрлым консервативті таңдау және осы зерттеудің мақсаттарына жету үшін неғұрлым орынды деп санадық.
Осы зерттеуде байқалған бүріккіш ыдырау қисығының салыстырмалы түрде тегіс көлбеуі циперметриннің деградация жылдамдығы мен москит популяциясының динамикасының үйлесіміне байланысты болуы мүмкін. Бұл зерттеуде пайдаланылған киперметрин инсектициді ең алдымен фотолиз және гидролиз (DT50 = 2,6-3,6 күн) арқылы ыдырайтын пиретроид болып табылады [44]. Пиретроидтер әдетте қолданғаннан кейін тез ыдырайды деп есептелсе де және қалдықтары минималды болса да, пиретроидтардың ыдырау жылдамдығы үй ішінде ашық ауаға қарағанда әлдеқайда баяу және бірнеше зерттеулер циперметриннің бүркуден кейін бірнеше ай бойы үй ішіндегі ауа мен шаңда сақталуы мүмкін екенін көрсетті [45,46,47]. Икитостағы үйлер көбінесе терезелері аз қараңғы, тар дәліздерде салынған, бұл фотолизге байланысты төмендеу жылдамдығын түсіндіруі мүмкін [14]. Сонымен қатар, циперметрин төмен дозаларда (LD50 ≤ 0,001 ppm) сезімтал Aedes aegypti масаларына өте уытты болып табылады [48]. Қалдық циперметриннің гидрофобты сипатына байланысты су масаларының дернәсілдеріне әсер етуі екіталай, бұл бастапқы зерттеуде сипатталғандай ересектердің белсенді дернәсілдер мекендеу орындарынан уақыт өте келе қалпына келуін түсіндіреді, буферлік аймақтарға қарағанда өңделген аймақтарда жұмыртқасыз аналықтардың үлесі жоғары [14]. Aedes aegypti масасының жұмыртқадан ересекке дейінгі өмірлік циклі температура мен масаның түріне байланысты 7-10 күнге созылуы мүмкін.[49] Ересек масалардың популяциясын қалпына келтірудің кешігуін одан әрі циперметрин қалдығының кейбір жаңадан пайда болған ересектерді және кейбір енгізілген ересектерді ешқашан емделмеген аймақтардан өлтіретіні немесе кері қайтаратындығымен, сондай-ақ ересектер санының азаюына байланысты жұмыртқа салудың азаюымен түсіндіруге болады [22, 50].
Бұрынғы тұрмыстық бүркудің бүкіл тарихын қамтитын үлгілердің ең соңғы бүрку күнін ғана қамтитын үлгілерге қарағанда дәлдігі нашар және әсер бағалаулары әлсіз болды. Бұл жеке үй шаруашылығын қайта емдеуді қажет етпейтін дәлел ретінде қабылдамауы керек. Біздің зерттеуімізде байқалған A. aegypti популяцияларының қалпына келуі, сондай-ақ алдыңғы зерттеулерде [14], бүркуден кейін көп ұзамай, A. aegypti басылуын қалпына келтіру үшін үй шаруашылықтарын жергілікті берілу динамикасымен анықталған жиілікте қайта өңдеу қажет екенін көрсетеді. Бүріккіш жиілігі бірінші кезекте Aedes aegypti ұрғашысының жұқтыру ықтималдығын азайтуға бағытталуы керек, ол сыртқы инкубациялық кезеңнің (EIP) күтілетін ұзақтығымен анықталады – жұқтырған қанға енген вектордың келесі иесіне жұқтыруына кететін уақыт. Өз кезегінде, EIP вирус штаммына, температураға және басқа факторларға байланысты болады. Мысалы, қанды безгегі жағдайында, инсектицидті бүрку барлық жұқтырған ересек тасымалдаушыларды өлтірсе де, адам популяциясы 14 күн бойы жұқпалы болып қалуы мүмкін және жаңадан пайда болған масаларды жұқтыруы мүмкін [54]. Денге безгегінің таралуын бақылау үшін, басқа масаларды жұқтырмас бұрын жұқтырған хосттарды шағуы мүмкін жаңадан пайда болған масаларды жою үшін бүрку арасындағы аралықтар инсектицидтермен емдеу арасындағы аралықтардан қысқа болуы керек. Жеті күнді векторлық бақылау агенттіктері үшін нұсқаулық және ыңғайлы өлшем бірлігі ретінде пайдалануға болады. Осылайша, кем дегенде 3 апта бойы апта сайынғы инсектицидтерді шашырату (үй иесінің бүкіл инфекциялық кезеңін қамту үшін) қанды безгегінің таралуын болдырмау үшін жеткілікті болар еді және біздің нәтижелер алдыңғы бүркудің тиімділігі бұл уақытқа дейін айтарлықтай төмендемейтінін көрсетеді [13]. Шынында да, Икитоста денсаулық сақтау органдары бірнеше аптадан бірнеше айға дейінгі аралықта жабық кеңістікте ультра аз көлемді инсектицидтердің үш айналымын жүргізу арқылы індет кезінде қанды жұқтыруды сәтті азайтты.
Ақырында, біздің нәтижелер үй-жайда бүркудің әсері тек ол жүргізілген үй шаруашылықтарымен шектелгенін және көрші үй шаруашылықтарының бүркуі Aedes aegypti популяциясын одан әрі азайтпағанын көрсетеді. Ересек Aedes aegypti масалары жұмыртқадан шыққан үйдің жанында немесе ішінде қалып, 10 м-ге дейін жиналып, орташа есеппен 106 м қашықтықты жүріп өтуі мүмкін.[36] Осылайша, үйдің айналасындағы аумақты бүрку сол үйдегі Aedes aegypti санына айтарлықтай әсер етпеуі мүмкін. Бұл үйлердің сыртында немесе айналасына бүрку әсер етпегені туралы бұрынғы тұжырымдарды қолдайды [18, 55]. Дегенмен, жоғарыда айтылғандай, A. aegypti популяциясының динамикасына біздің модель анықтай алмайтын аймақтық әсерлер болуы мүмкін.
Жіберу уақыты: 06 ақпан 2025 ж