Aedes aegypti тропикалық және субтропикалық аймақтарда жиі адам ауруларының өршуін тудыратын бірнеше арбовирустардың (мысалы, денге, чикунгунья және Зика) негізгі тасымалдаушысы болып табылады. Бұл өршулерді басқару көбінесе ересек аналық масаларды нысанаға алатын инсектицидтік спрейлер түрінде векторларды бақылауға негізделген. Дегенмен, оңтайлы тиімділік үшін қажетті кеңістіктік қамту және бүрку жиілігі белгісіз. Бұл зерттеуде біз үй ішіндегі ультра төмен көлемді (ULV) пиретроидты инсектицидтермен бүркудің Aedes aegypti масаларының популяциясына әсерін сипаттаймыз.
Біздің нәтижелеріміз Aedes aegypti үй шаруашылығындағы төмендеудің негізінен бір үй шаруашылығында шашыратудың салдарынан екенін, көрші үй шаруашылықтарында шашыратудың қосымша әсері жоқ екенін көрсетеді. Шашыратудың тиімділігін соңғы шашыратудан бергі уақытпен өлшеу керек, себебі біз кезекті шашыратулардан жинақталған әсер таппадық. Біздің моделімізге сүйене отырып, шашыратудың тиімділігі шашыратудан кейін шамамен 28 күннен кейін 50%-ға төмендейтінін бағалаймыз.
Үй шаруашылығындағы Aedes aegypti санының азаюы, ең алдымен, сол үй шаруашылығында соңғы бүркуден бергі күндер санымен анықталды, бұл қауіптілігі жоғары аймақтарда бүркуді қамтудың маңыздылығын көрсетеді, бүрку жиілігі жергілікті вирустың таралу динамикасына байланысты.
Бұл зерттеуде біз Перу Амазонка аймағындағы Икитос қаласында үй ішіндегі пиретроидты бүркуді қайталап қолданудың екі үлкен далалық сынақтарының деректерін пайдаланып, бір үй шаруашылығының шекарасынан тыс жердегі әрбір жеке aedes aegypti масалары популяциясына ультра төмен көлемді бүркудің әсерін бағаладық. Алдыңғы зерттеулерде үй шаруашылықтарының үлкенірек араласу аймағында немесе сыртында болуына негізделген ультра төмен көлемді өңдеудің әсерін бағалаған. Бұл зерттеуде біз үй ішіндегі өңдеудің көрші үй шаруашылықтарындағы өңдеулермен салыстырғандағы салыстырмалы үлесін түсіну үшін жеке үй шаруашылықтарының тереңірек деңгейінде өңдеу әсерлерін бөлуге тырысамыз. Уақыт өте келе, қажетті бүрку жиілігін түсіну және уақыт өте келе бүрку тиімділігінің төмендеуін бағалау үшін құс қораларындағы Aedes aegypti-ге қарсы ең соңғы бүркумен салыстырғанда қайта бүркудің жиынтық әсерін бағаладық. Бұл талдау векторларды бақылау стратегияларын әзірлеуге көмектеседі және олардың тиімділігін болжау үшін модельдерді параметрлеу үшін ақпарат береді.
Қызығушылық тудыратын нәтиже үй шаруашылығынан жиналған ересек Aedes aegypti жалпы саны i және t уақыты ретінде анықталады, ол шамадан тыс шашырауын ескеру үшін теріс биномдық үлестірімді қолдана отырып, көп деңгейлі байес шеңберінде модельденеді, әсіресе нөлдік Aedes aegypti ересектерінің көп саны жиналғандықтан. Екі зерттеу арасындағы орналасу мен эксперименттік дизайндағы айырмашылықтарды ескере отырып, барлық кандидат модельдер сәйкесінше S-2013 және L-2014 деректер жиынтықтарына сәйкестендірілді. Кандидат модельдері жалпы формаға сәйкес әзірленген:
a төменде сипатталғандай, t уақытында i үй шаруашылығына бүркудің әсерін өлшейтін кез келген кандидат айнымалылар жиынтығын білдіреді.
b төменде сипатталғандай, t уақытында i үй шаруашылығының айналасындағы көршілерге бүрку әсерін өлшейтін кез келген кандидат айнымалылар жиынтығының бірін білдіреді.
Біз t-ден бір апта бұрын шашыратылған i үй шаруашылығынан белгілі бір қашықтықтағы сақина ішіндегі үй шаруашылықтарының үлесін есептеу арқылы қарапайым b-статистикасын тексердік.
мұндағы h – r сақинасындағы үй шаруашылықтарының саны, ал r – сақина мен i үй шаруашылығы арасындағы қашықтық. Сақиналар арасындағы қашықтық келесі факторларға негізделіп белгіленеді:
Уақыт бойынша өлшенген үй ішіндегі шашырату әсер ету функцияларына салыстырмалы модель сәйкестігі. Қалың қызыл сызық ең жақсы сәйкес келетін модельді білдіреді, ең қалың сызық ең жақсы сәйкес келетін модельді, ал қалған қалың сызықтар WAIC ең жақсы сәйкес келетін модельдің WAIC-інен айтарлықтай ерекшеленбейтін модельдерді білдіреді. BA ыдырау функциясы екі эксперимент бойынша орташа WAIC рейтингісіне негізделген ең жақсы сәйкес келетін бес модельдің ішіндегі соңғы шашыратудан бергі күндер санына қолданылады.
Модель бүрку тиімділігі бүркуден кейін шамамен 28 күн өткен соң 50%-ға төмендегенін, ал Aedes aegypti популяциялары бүркуден кейін шамамен 50-60 күн өткен соң толығымен дерлік қалпына келгенін бағалады.
Бұл зерттеуде біз үйге уақытша және кеңістіктік жақын жерде болатын бүрку оқиғаларына қатысты үй ішіндегі ультра төмен көлемді пиретрин бүркуінің Aedes aegypti популяцияларына әсерін сипаттаймыз. Бүркудің Aedes aegypti популяцияларына әсер ету ұзақтығы мен кеңістіктік дәрежесін жақсырақ түсіну векторларды бақылау араласулары кезінде қажетті кеңістіктік қамту және бүрку жиілігі үшін оңтайлы мақсаттарды анықтауға көмектеседі және әртүрлі ықтимал векторларды бақылау стратегияларын салыстыруға негіз болады. Біздің нәтижелеріміз үй ішіндегі Aedes aegypti популяциясының азаюы бір үй шаруашылығында бүркуге байланысты екенін көрсетеді, көршілес аймақтардағы үй шаруашылықтарының бүркуінен қосымша әсер етпейді. Бүркудің үй ішіндегі Aedes aegypti популяцияларына әсері негізінен соңғы бүркуден бергі уақытқа байланысты және 60 күн ішінде біртіндеп төмендейді. Үй ішіндегі бірнеше бүрку оқиғаларының жинақталған әсеріне байланысты Aedes aegypti популяциясының одан әрі азаюы байқалмады. Жалпы алғанда, Aedes aegypti популяциясы азайды. Үй шаруашылығындағы Aedes aegypti масаларының саны негізінен сол үйде соңғы рет бүрку жүргізілгеннен бері өткен уақытқа байланысты.
Біздің зерттеуіміздің маңызды шектеуі - жиналған ересек Aedes aegypti масаларының жасын бақылауды жүзеге асырмағанымыз. Бұл тәжірибелердің бұрынғы талдаулары [14] ересек аналықтардың жас бойынша таралуы L-2014 бүрку аймағында буферлік аймақпен салыстырғанда жас (босанбаған аналықтардың үлесінің артуы) болатынын көрсетті. Осылайша, біз белгілі бір үй шаруашылығындағы Aedes aegypti санына айналадағы үй шаруашылықтарындағы бүрку оқиғаларының қосымша түсіндірме рөлін таппағанымызбен, бүрку оқиғалары жиі болатын аймақтарда Aedes aegypti популяциясының динамикасына аймақтық әсер етпейтініне сенімді бола алмаймыз.
Біздің зерттеуіміздің басқа шектеулеріне Денсаулық сақтау министрлігінің төтенше жағдайда шашыратуын түсіндіре алмауы жатады, ол L-2014 эксперименттік шашыратуынан шамамен 2 ай бұрын болған, себебі оның орны мен уақыты туралы егжей-тегжейлі ақпараттың болмауына байланысты. Алдыңғы талдаулар бұл шашыратулардың зерттеу аймағында ұқсас әсер еткенін, Aedes aegypti тығыздығының жалпы бастапқы деңгейін құрағанын көрсетті; шын мәнінде, эксперименттік шашырату басталған кезде Aedes aegypti популяциялары қалпына келе бастады. Сонымен қатар, екі эксперименттік кезең арасындағы нәтижелердегі айырмашылық зерттеу дизайнындағы айырмашылықтарға және Aedes aegypti циперметринге әртүрлі сезімталдыққа байланысты болуы мүмкін, S-2013 L-2014-ке қарағанда сезімталырақ.
Соңында, біздің нәтижелеріміз үй ішіндегі бүркудің әсері бүрку жүргізілген үй шаруашылығымен шектелгенін және көрші үй шаруашылықтарында бүрку Aedes aegypti популяциясын одан әрі азайтпағанын көрсетеді. Ересек Aedes aegypti масалары үйлердің жанында немесе ішінде бола алады, 10 м қашықтықта жиналып, орташа есеппен 106 м қашықтыққа таралады. Осылайша, үйдің айналасындағы аумақты бүрку сол үйдегі Aedes aegypti популяциясына үлкен әсер етпеуі мүмкін. Бұл үйдің сыртында немесе айналасында бүркудің ешқандай әсер етпейтіндігі туралы бұрынғы тұжырымдарды растайды. Дегенмен, жоғарыда айтылғандай, Aedes aegypti популяциясының динамикасына аймақтық әсерлер болуы мүмкін және біздің моделіміз мұндай әсерлерді анықтауға арналмаған.
Жалпы алғанда, біздің нәтижелеріміз эпидемия кезінде жұқтыру қаупі жоғары әрбір үй шаруашылығына қол жеткізудің маңыздылығын көрсетеді, себебі жақында шашыратылмаған үй шаруашылықтары қазіргі масалардың популяциясын азайту үшін жақын маңдағы араласуларға немесе тіпті бірнеше бұрынғы араласуларға сене алмайды. Кейбір үйлерге қол жетімді болмағандықтан, алғашқы шашырату жұмыстары әрқашан ішінара қамтуға әкелді. Өткізіп алған үй шаруашылықтарына қайта-қайта бару қамтуды арттыруы мүмкін, бірақ әрбір әрекетпен қайтарым азаяды және үй шаруашылығына кететін шығын артады. Сондықтан денге безгегінің таралу қаупі жоғары аймақтарды нысанаға алу арқылы векторларды бақылау бағдарламаларын жақсарту қажет. Денге безгегінің таралуы кеңістік пен уақыт бойынша гетерогенді, ал демографиялық, экологиялық және әлеуметтік жағдайларды қоса алғанда, жоғары қауіпті аймақтарды жергілікті бағалау векторларды бақылаудың мақсатты күш-жігерін бағыттауы керек. Үй ішіндегі қалдық шашыратуды контактілерді бақылаумен біріктіру сияқты басқа мақсатты стратегиялар бұрын тиімді болды және кейбір жағдайларда сәтті болуы мүмкін. Математикалық модельдер сонымен қатар қымбат және логистикалық тұрғыдан күрделі далалық сынақтарға қажеттіліксіз әрбір жергілікті жерде таратуды азайту үшін оңтайлы векторларды бақылау стратегияларын таңдауға көмектеседі. Біздің нәтижелеріміз болашақ механикалық модельдеу жұмыстарына ақпарат бере алатын ультра төмен көлемді үй ішіндегі шашыратудың кеңістіктік және уақыттық әсерлерінің егжей-тегжейлі параметрлеуін ұсынады.
Жарияланған уақыты: 2025 жылғы 13 қаңтар