Үкімет немесе мемлекеттік қаржыландыру агенттіктері субсидиялайтын әлеуметтік тұрғын үйлерде тұратын әлеуметтік-экономикалық мәртебесі төмен (ӘӘМ) тұрғындар үй ішінде қолданылатын пестицидтерге көбірек ұшырауы мүмкін, себебі пестицидтер құрылымдық ақауларға, нашар күтімге және т.б. байланысты қолданылады.
2017 жылы Канаданың Торонто қаласындағы жеті аз қамтылған әлеуметтік тұрғын үй көпқабатты үйлерінің 46 бірлігінде бір апта бойы жұмыс істейтін портативті ауа тазартқыштарды пайдаланып, үй ішіндегі ауадағы 28 бөлшек пестицид өлшенді. Талданған пестицидтер дәстүрлі және қазіргі уақытта келесі кластардан алынған пестицидтер болды: органохлор, органофосфор қосылыстары, пиретроидтар және стробилуриндер.
Кем дегенде бір пестицид бірліктердің 89%-ында анықталды, жеке пестицидтердің анықтау көрсеткіштері (DR) дәстүрлі органохлоридтер мен қазіргі уақытта қолданылатын пестицидтерді қоса алғанда 50%-ға жетті. Қазіргі уақытта қолданылатын пиретроидтарда ең жоғары DF және концентрациялар болды, пиретроид I ең жоғары бөлшектік фазалық концентрацияға ие болды, ол 32 000 пг/м3 болды. 1985 жылы Канадада шектелген гептахлордың ауадағы ең жоғары жалпы концентрациясы (бөлшектік заттар плюс газ фазасы) 443 000 пг/м3 болды. Гептахлор, линдан, эндосульфан I, хлороталонил, аллетрин және перметрин концентрациялары (бір зерттеуден басқа) басқа жерде хабарланған төмен табысты үйлерде өлшенгеннен жоғары болды. Зиянкестермен күресу үшін пестицидтерді әдейі пайдаланудан және оларды құрылыс материалдары мен бояуларда қолданудан басқа, темекі шегу темекі дақылдарында қолданылатын бес пестицидтің концентрациясымен айтарлықтай байланысты болды. Жеке ғимараттарда жоғары DF пестицидтерінің таралуы анықталған пестицидтердің негізгі көздері ғимарат басқарушылары жүргізген зиянкестермен күрес бағдарламалары және/немесе тұрғындардың пестицидтерді қолдануы болғанын көрсетеді.
Табысы төмен әлеуметтік тұрғын үйлер өте маңызды қажеттілікті қанағаттандырады, бірақ бұл үйлер зиянкестердің шабуылына ұшырайды және оларды күтіп ұстау үшін пестицидтерге сүйенеді. Біз тексерілген барлық 46 қондырғының 89%-ы 28 бөлшек фазалы инсектицидтің кем дегенде біреуіне ұшырағанын анықтадық, қазіргі уақытта қолданылып жүрген пиретроидтар мен ұзақ уақыт бойы тыйым салынған органохлорлардың (мысалы, ДДТ, гептахлор) үй ішінде жоғары сақталуына байланысты ең жоғары концентрацияға ие. Құрылыс материалдарында қолданылатын стробилуриндер және темекі дақылдарына қолданылатын инсектицидтер сияқты үй ішінде пайдалануға тіркелмеген бірнеше пестицидтердің концентрациясы да өлшенді. Бұл нәтижелер, көптеген үй ішіндегі пестицидтер туралы алғашқы канадалық деректер, адамдардың олардың көпшілігіне кеңінен ұшырайтынын көрсетеді.
Пестицидтер зиянкестерден келтірілген залалды азайту үшін ауыл шаруашылығы дақылдарын өндіруде кеңінен қолданылады. 2018 жылы Канадада сатылатын пестицидтердің шамамен 72%-ы ауыл шаруашылығында пайдаланылды, тек 4,5%-ы тұрғын үйлерде қолданылды.[1] Сондықтан, пестицидтердің концентрациясы мен әсер етуі бойынша зерттеулердің көпшілігі ауыл шаруашылығы жағдайларына бағытталған.[2,3,4] Бұл пестицидтердің профильдері мен үй шаруашылықтарындағы деңгейлері тұрғысынан көптеген олқылықтар қалдырады, мұнда пестицидтер зиянкестермен күресу үшін де кеңінен қолданылады. Тұрғын үйлерде бір рет үй ішінде пестицид қолдану қоршаған ортаға 15 мг пестицидтің бөлінуіне әкелуі мүмкін.[5] Пестицидтер үй ішінде тарақандар мен төсек қандалалары сияқты зиянкестерді бақылау үшін қолданылады. Пестицидтерді басқа да қолдануға үй жануарларының зиянкестерімен күресу және оларды жиһаз бен тұтыну тауарларына (мысалы, жүн кілемдер, тоқыма бұйымдары) және құрылыс материалдарына (мысалы, фунгицидті қабырға бояулары, зеңге төзімді гипсокартон) фунгицид ретінде пайдалану жатады [6,7,8,9]. Сонымен қатар, тұрғындардың әрекеттері (мысалы, үй ішінде темекі шегу) темекі өсіру үшін қолданылатын пестицидтердің үй ішіндегі кеңістіктерге бөлінуіне әкелуі мүмкін [10]. Пестицидтердің үй ішіндегі кеңістіктерге бөлінуінің тағы бір көзі - оларды сырттан тасымалдау [11,12,13].
Ауыл шаруашылығы жұмысшылары мен олардың отбасыларынан басқа, кейбір топтар да пестицидтердің әсеріне осал. Балалар ересектерге қарағанда пестицидтерді қоса алғанда, көптеген үй ішіндегі ластаушы заттарға көбірек ұшырайды, себебі дене салмағына қатысты ингаляция, шаң жұту және қолмен ауызға тигізу әдеттерінің жоғары деңгейі байқалады [14, 15]. Мысалы, Труннель және т.б. еден майлықтарындағы пиретроид/пиретрин (PYR) концентрациясы балалардың зәріндегі PYR метаболитінің концентрациясымен оң корреляцияланғанын анықтады [16]. Канадалық денсаулық сақтау шараларын зерттеуде (CHMS) хабарланған PYR пестицид метаболиттерінің DF деңгейі 3-5 жастағы балаларда үлкен жастағы топтарға қарағанда жоғары болды [17]. Жүкті әйелдер мен олардың ұрықтары да ерте өмірдегі пестицидтердің әсеріне ұшырау қаупіне байланысты осал топ болып саналады. Уайатт және т.б. ана мен жаңа туған нәрестенің қан үлгілеріндегі пестицидтердің ана мен ұрықтың ауысуына сәйкес келетін жоғары корреляцияланғанын хабарлады [18].
Төмен сапалы немесе табысы төмен тұрғын үйлерде тұратын адамдар пестицидтерді қоса алғанда, үй ішіндегі ластаушы заттардың әсеріне ұшырау қаупі жоғары [19, 20, 21]. Мысалы, Канадада жүргізілген зерттеулер әлеуметтік-экономикалық мәртебесі төмен (ӘӘМ) адамдардың ӘӘМ деңгейі жоғары адамдарға қарағанда фталаттарға, галогенделген жалынға төзімді заттарға, органофосфор пластификаторларына және жалынға төзімді заттарға, сондай-ақ полициклді хош иісті көмірсутектерге (ПАХ) ұшырау ықтималдығы жоғары екенін көрсетті [22,23,24]. Бұл тұжырымдардың кейбіреулері «әлеуметтік тұрғын үйде» тұратын адамдарға қатысты, оны біз үкімет (немесе үкімет қаржыландыратын агенттіктер) субсидиялайтын және әлеуметтік-экономикалық мәртебесі төмен тұрғындарды қамтитын жалға берілетін тұрғын үй деп анықтаймыз [25]. Көп пәтерлі тұрғын үйлердегі (КТҮ) әлеуметтік тұрғын үйлер зиянкестердің шабуылына ұшырайды, негізінен олардың құрылымдық ақауларына (мысалы, қабырғалардағы жарықтар мен саңылаулар), тиісті техникалық қызмет көрсетудің/жөндеудің болмауына, тазалау және қалдықтарды жою қызметтерінің жеткіліксіздігіне және жиі толып кетуіне байланысты [20, 26]. Ғимараттарды басқаруда зиянкестермен күрес бағдарламаларына деген қажеттілікті азайту және осылайша пестицидтердің әсер ету қаупін азайту үшін, әсіресе көп пәтерлі ғимараттарда, кешенді зиянкестермен күрес бағдарламалары қолжетімді болғанымен, зиянкестер ғимарат бойына таралуы мүмкін [21, 27, 28]. Зиянкестердің таралуы және онымен байланысты пестицидтерді қолдану үй ішіндегі ауа сапасына кері әсер етуі және тұрғындарды пестицидтердің әсер ету қаупіне ұшыратуы мүмкін, бұл денсаулыққа кері әсер етеді [29]. Америка Құрама Штаттарында жүргізілген бірнеше зерттеулер тұрғын үй сапасының нашарлығына байланысты тыйым салынған және қазіргі уақытта қолданылып жүрген пестицидтердің әсер ету деңгейі төмен табысты тұрғын үйлерде жоғары табысты тұрғын үйлерге қарағанда жоғары екенін көрсетті [11, 26, 30,31,32]. Төмен табысты тұрғындардың үйлерінен шығудың жиі мүмкіндігі аз болғандықтан, олар үйлерінде пестицидтерге үнемі ұшырауы мүмкін.
Үйлерде тұрғындар ұзақ уақыт бойы пестицидтердің жоғары концентрациясына ұшырауы мүмкін, себебі пестицид қалдықтары күн сәулесінің, ылғалдың және микробтардың ыдырау жолдарының жетіспеушілігінен сақталады [33,34,35]. Пестицидтердің әсер етуі жүйке дамуының бұзылуы (әсіресе ұлдарда ауызша IQ төмен), сондай-ақ қан қатерлі ісіктері, ми қатерлі ісігі (бала кезіндегі қатерлі ісікті қоса алғанда), эндокриндік бұзылуларға байланысты әсерлер және Альцгеймер ауруы сияқты денсаулыққа жағымсыз әсерлермен байланысты екені туралы хабарланған.
Стокгольм конвенциясының қатысушысы ретінде Канада тоғыз OCP-ге шектеулер қойған [42, 54]. Канададағы реттеуші талаптарды қайта бағалау нәтижесінде тұрғын үйлердің ішінде OPP мен карбаматтың барлық дерлік қолданылуы біртіндеп тоқтатылды.[55] Канаданың зиянкестермен күрес жөніндегі реттеуші агенттігі (PMRA) сонымен қатар PYR-дің кейбір үй ішінде қолданылуын шектейді. Мысалы, циперметринді үй ішіндегі периметрді өңдеу және тарату үшін қолдану адам денсаулығына, әсіресе балалар денсаулығына ықтимал әсер етуіне байланысты тоқтатылды [56]. 1-суретте осы шектеулердің қысқаша мазмұны берілген [55, 57, 58].
Y осі анықталған пестицидтерді (әдістің анықтау шегінен жоғары, S6 кестесі), ал X осі анықтау шегінен жоғары бөлшектер фазасындағы ауадағы пестицидтердің концентрация диапазонын білдіреді. Анықтау жиіліктері мен максималды концентрациялары туралы мәліметтер S6 кестесінде келтірілген.
Біздің мақсатымыз Канаданың Торонто қаласындағы әлеуметтік тұрғын үйлерде тұратын әлеуметтік-экономикалық жағдайы төмен үй шаруашылықтарында қазіргі уақытта қолданылып жүрген және ескірген пестицидтердің үй ішіндегі ауадағы концентрациясы мен әсерін (мысалы, ингаляция) өлшеу және осы әсерлермен байланысты кейбір факторларды зерттеу болды. Бұл мақаланың мақсаты - осал топтардың үйлеріндегі қазіргі және ескірген пестицидтердің әсеріне қатысты деректердегі олқылықты толтыру, әсіресе Канададағы үй ішіндегі пестицидтер туралы деректер өте шектеулі екенін ескерсек [6].
Зерттеушілер 1970 жылдары Торонто қаласындағы үш жерде салынған жеті MURB әлеуметтік тұрғын үй кешеніндегі пестицидтердің концентрациясын бақылады. Барлық ғимараттар кез келген ауылшаруашылық аймағынан (ауладағы учаскелерді қоспағанда) кемінде 65 км қашықтықта орналасқан. Бұл ғимараттар Торонтодағы әлеуметтік тұрғын үйдің өкілі болып табылады. Біздің зерттеуіміз энергетикалық жаңартуларға дейін және кейін әлеуметтік тұрғын үй бірліктеріндегі бөлшектердің (PM) деңгейін зерттеген кеңірек зерттеудің жалғасы болып табылады [59,60,61]. Сондықтан біздің сынама алу стратегиямыз ауадағы PM жинаумен шектелді.
Әрбір блок үшін энергия тұтынуды азайту, үй ішіндегі ауа сапасын жақсарту және жылу жайлылығын арттыру үшін су мен энергияны үнемдеуді (мысалы, желдету қондырғыларын, қазандықтарды және жылыту құрылғыларын ауыстыру) қамтитын өзгерістер әзірленді [62, 63]. Пәтерлер тұру түріне қарай бөлінеді: қарт адамдар, отбасылар және жалғызбасты адамдар. Ғимараттардың ерекшеліктері мен түрлері басқа жерде толығырақ сипатталған [24].
2017 жылдың қысында MURB әлеуметтік тұрғын үй кешенінің 46-сынан жиналған қырық алты ауа сүзгісінің үлгісі талданды. Зерттеу дизайны, үлгі жинау және сақтау процедуралары Ван және т.б. [60] егжей-тегжейлі сипатталған. Қысқаша айтқанда, әрбір қатысушының блогы 1 апта бойы 127 мм жоғары тиімді бөлшектерден тұратын ауа сүзгісінің ортасымен (HEPA сүзгілерінде қолданылатын материал) жабдықталған Amaircare XR-100 ауа тазартқышымен жабдықталды. Барлық портативті ауа тазартқыштар айқаспалы ластануды болдырмау үшін қолданар алдында және кейін изопропил майлықтарымен тазартылды. Тұрғындарға қолайсыздық тудырмау және рұқсатсыз кіру мүмкіндігін азайту үшін портативті ауа тазартқыштар қонақ бөлмесінің қабырғасына төбеден 30 см қашықтықта және/немесе тұрғындардың нұсқауы бойынша орналастырылды (қосымша ақпаратты SI1, S1 суретін қараңыз). Апталық үлгі алу кезеңінде орташа ағын тәулігіне 39,2 м3 құрады (ағынды анықтау үшін қолданылатын әдістердің егжей-тегжейін SI1 қараңыз). 2015 жылдың қаңтар және ақпан айларында үлгілерді орналастырмас бұрын, үйден үйге алғашқы бару және үй шаруашылығының сипаттамалары мен тұрғындардың мінез-құлқын (мысалы, темекі шегу) көзбен тексеру жүргізілді. 2015 жылдан 2017 жылға дейінгі әрбір барудан кейін қосымша сауалнама жүргізілді. Толық ақпарат Тучи және т.б. [64] еңбектерінде берілген. Қысқаша айтқанда, сауалнаманың мақсаты тұрғындардың мінез-құлқын және үй шаруашылығының сипаттамалары мен тұрғындардың мінез-құлқындағы ықтимал өзгерістерді, мысалы, темекі шегуді, есік пен терезені пайдалануды, тамақ пісіру кезінде сорғыш сорғыштарды немесе ас үй желдеткіштерін пайдалануды бағалау болды. [59, 64] Модификациядан кейін 28 мақсатты пестицидке арналған сүзгілер талданды (эндосульфан I және II және α- және γ-хлордан әртүрлі қосылыстар ретінде қарастырылды, ал p,p′-DDE p,p′-DDT метаболиті болды, пестицид емес), соның ішінде ескі және қазіргі пестицидтер (S1 кестесі).
Ван және т.б. [60] экстракция және тазалау процесін егжей-тегжейлі сипаттады. Әрбір сүзгі үлгісі екіге бөлінді, ал жартысы 28 пестицидті талдау үшін пайдаланылды (S1 кестесі). Сүзгі үлгілері мен зертханалық бланкілер шыны талшықты сүзгілерден тұрды, әрбір бес үлгіге біреуден, барлығы тоғыз, қалпына келтіруді бақылау үшін алты белгіленген пестицид суррогатымен (S2 кестесі, Chromatographic Specialties Inc.) араластырылды. Пестицидтердің мақсатты концентрациясы бес далалық бланкіде де өлшенді. Әрбір сүзгі үлгісі үш рет 20 минут бойы әрқайсысына 10 мл гексан:ацетон:дихлорметан (2:1:1, v:v:v) (HPLC класы, Fisher Scientific) қосылып, азоттың тұрақты ағынымен Zymark Turbovap буландырғышында 1 мл-ге дейін концентрацияланды. Үш экстракциядан алынған супернатанттар біріктіріліп, Zymark Turbovap буландырғышында азоттың тұрақты ағынымен 1 мл-ге дейін концентрацияланды. Экстракт Florisil® SPE бағандарын (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE түтікшелері, Supelco) пайдаланып тазартылды, содан кейін Zymark Turbovap көмегімен 0,5 мл дейін концентрленіп, сары түсті GC құтысына ауыстырылды. Содан кейін ішкі стандарт ретінде Mirex (AccuStandard®) (100 нг, S2 кестесі) қосылды. Талдаулар электронды соққы және химиялық иондау режимдерінде газ хроматографиясы-масс-спектрометриясы (GC-MSD, Agilent 7890B GC және Agilent 5977A MSD) арқылы жүргізілді. Аспап параметрлері SI4 жүйесінде, ал сандық ион туралы ақпарат S3 және S4 кестелерінде берілген.
Экстракция алдында, талдау кезінде қалпына келтіруді бақылау үшін таңбаланған пестицидтердің суррогаттары үлгілер мен бос орындарға енгізілді (S2 кестесі). Үлгілердегі маркерлік қосылыстардың қалпына келуі 62%-дан 83%-ға дейін болды; жеке химиялық заттардың барлық нәтижелері қалпына келтіру үшін түзетілді. Деректер Сайни және т.б. [65] түсіндірген критерийлерге сәйкес әрбір пестицид үшін орташа зертханалық және өріс бос мәндерін пайдаланып бос түзетілді (мәндер S5 кестесінде келтірілген): бос концентрация үлгі концентрациясының 5%-дан аз болған кезде, жеке химиялық заттар үшін бос түзету жүргізілмеді; бос концентрация 5–35% болған кезде, деректер бос түзетілді; егер бос концентрация мәннің 35%-дан жоғары болса, деректер алынып тасталды. Әдістің анықтау шегі (MDL, S6 кестесі) зертханалық бос орынның орташа концентрациясы (n = 9) және стандартты ауытқудың үш есесі ретінде анықталды. Егер бос жерде қосылыс анықталмаса, аспаптың анықтау шегін есептеу үшін ең төменгі стандартты ерітіндідегі қосылыстың сигнал-шу қатынасы (~10:1) пайдаланылды. Зертханалық және далалық үлгілердегі концентрациялар болды
Ауа сүзгісіндегі химиялық масса гравиметриялық талдау арқылы ауадағы бөлшектердің интегралды концентрациясына түрлендіріледі, ал сүзгі ағынының жылдамдығы мен сүзгі тиімділігі 1-теңдеуге сәйкес ауадағы бөлшектердің интегралды концентрациясына түрлендіріледі:
мұндағы M (g) - сүзгі ұстаған PM жалпы массасы, f (pg/g) - жиналған PM-дегі ластаушы заттардың концентрациясы, η - сүзгінің тиімділігі (сүзгі материалы мен бөлшектердің өлшеміне байланысты 100% деп есептеледі [67]), Q (м3/сағ) - портативті ауа тазартқыш арқылы өтетін көлемдік ауа ағынының жылдамдығы, ал t (сағ) - орналастыру уақыты. Сүзгінің салмағы орналастыру алдында және орналастырудан кейін жазылды. Өлшеулер мен ауа ағынының жылдамдығы туралы толық мәліметтерді Ван және т.б. [60] ұсынған.
Бұл мақалада қолданылған сынама алу әдісі тек бөлшектік фазаның концентрациясын өлшеді. Біз газ фазасындағы пестицидтердің эквивалентті концентрациясын Харнер-Бидельман теңдеуін (2-теңдеу) пайдаланып бағаладық, фазалар арасындағы химиялық тепе-теңдікті ескере отырып [68]. 2-теңдеу ашық ауадағы бөлшектік заттар үшін алынған, бірақ сонымен қатар ауадағы және үй ішіндегі ортадағы бөлшектердің таралуын бағалау үшін де қолданылған [69, 70].
мұндағы log Kp - ауадағы бөлшектер-газ бөліну коэффициентінің логарифмдік түрленуі, log Koa - октанол/ауа бөліну коэффициентінің логарифмдік түрленуі, Koa (өлшемсіз), ал \({fom}\) - бөлшектердегі органикалық заттардың үлесі (өлшемсіз). Fom мәні 0,4-ке тең деп қабылданады [71, 72]. Koa мәні CompTox химиялық мониторинг тақтасын (US EPA, 2023) (S2 сурет) пайдаланып алынған OPERA 2.6-дан алынды, себебі ол басқа бағалау әдістерімен салыстырғанда ең аз ауытқушылыққа ие [73]. Біз сондай-ақ EPISuite [74] көмегімен Koa және Kowwin/HENRYWIN бағалауларының тәжірибелік мәндерін алдық.
Барлық анықталған пестицидтер үшін DF ≤50% болғандықтан, мәндер
S3 суреті мен S6 және S8 кестелерінде OPERA негізіндегі Koa мәндері, әрбір пестицид тобының бөлшектік фаза (сүзгі) концентрациясы және есептелген газ фазасы мен жалпы концентрациялары көрсетілген. EPISuite-тен алынған тәжірибелік және есептелген Koa мәндерін пайдаланып алынған әрбір химиялық топ үшін газ фазасының концентрациясы және анықталған пестицидтердің максималды қосындысы (яғни, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR және Σ3STR) сәйкесінше S7 және S8 кестелерінде келтірілген. Біз өлшенген бөлшектік фаза концентрацияларын есепке аламыз және осында есептелген жалпы ауа концентрациясын (OPERA негізіндегі бағалауларды пайдалана отырып) ауадағы пестицидтердің концентрациясы туралы ауылшаруашылық емес есептердің шектеулі санынан және SES деңгейі төмен үй шаруашылықтарының бірнеше зерттеулерінен алынған ауа концентрациясымен салыстырамыз [26, 31, 76,77,78] (S9 кестесі). Бұл салыстыру сынама алу әдістері мен зерттеу жылдарындағы айырмашылықтарға байланысты шамамен екенін атап өту маңызды. Біздің білуімізше, мұнда ұсынылған деректер Канададағы үй ішіндегі ауадағы дәстүрлі органохлорлардан басқа пестицидтерді өлшеген алғашқы деректер болып табылады.
Бөлшек фазасында Σ8OCP-нің ең жоғары анықталған концентрациясы 4400 пг/м3 болды (S8 кестесі). Ең жоғары концентрациясы бар OCP гептахлор (1985 жылы шектелген), ең жоғары концентрациясы 2600 пг/м3, одан кейін p,p′-DDT (1985 жылы шектелген), ең жоғары концентрациясы 1400 пг/м3 [57]. Ең жоғары концентрациясы 1200 пг/м3 хлороталонил - бояуларда қолданылатын бактерияға қарсы және зеңге қарсы пестицид. Оны үй ішінде қолдануға тіркеу 2011 жылы тоқтатылғанымен, оның DF деңгейі 50% деңгейінде қалып отыр [55]. Дәстүрлі OCP-лердің салыстырмалы түрде жоғары DF мәндері мен концентрациясы OCP-лердің бұрын кеңінен қолданылғанын және олардың үй ішінде тұрақты екенін көрсетеді [6].
Алдыңғы зерттеулер ғимараттың жасы ескі ОБП концентрациясымен оң корреляцияланатынын көрсетті [6, 79]. Дәстүрлі түрде ОБП үй ішіндегі зиянкестермен күресу үшін, әсіресе бас биттерін емдеу үшін линдан қолданылған, бұл ауру әлеуметтік-экономикалық мәртебесі жоғары үй шаруашылықтарына қарағанда әлеуметтік-экономикалық мәртебесі төмен үй шаруашылықтарында жиі кездеседі [80, 81]. Линданның ең жоғары концентрациясы 990 пг/м3 болды.
Жалпы бөлшектер мен газ фазасы үшін гептахлор ең жоғары концентрацияға ие болды, максималды концентрациясы 443 000 пг/м3 болды. Басқа диапазондардағы Koa мәндерінен есептелген Σ8OCP ауадағы максималды жалпы концентрациялары S8 кестесінде келтірілген. Гептахлор, линдан, хлороталонил және эндосульфан I концентрациялары 30 жыл бұрын өлшенген Америка Құрама Штаттары мен Франциядағы жоғары және төмен табысты тұрғын үй орталарын зерттеудегі көрсеткіштерден 2 (хлороталонил) - 11 (эндосульфан I) есе жоғары болды [77, 82,83,84].
Үш ОП-ның (Σ3OPP) — малатион, трихлорфон және диазинонның — ең жоғары жалпы бөлшектік фаза концентрациясы 3600 пг/м3 құрады. Олардың ішінде қазіргі уақытта Канадада тұрғын үйлерде пайдалану үшін тек малатион тіркелген.[55] Трихлорфон OPP санатында ең жоғары бөлшектік фаза концентрациясына ие болды, ең көбі 3600 пг/м3. Канадада трихлорфон басқа зиянкестермен күрес өнімдерінде, мысалы, төзімді емес шыбындар мен тарақандарды бақылау үшін техникалық пестицид ретінде қолданылды.[55] Малатион тұрғын үйлерде пайдалануға арналған кеміргіштер ретінде тіркелген, ең жоғары концентрациясы 2800 пг/м3.
Ауадағы Σ3OPP (газ + бөлшектер) ең жоғары жалпы концентрациясы 77 000 пг/м3 (Koa EPISuite мәніне негізделген 60 000–200 000 пг/м3). Ауадағы OPP концентрациясы OCP концентрацияларынан (DF 0–50%) төмен (DF 11–24%), бұл OCP-нің жоғары сақталуына байланысты болуы мүмкін [85].
Мұнда көрсетілген диазинон мен малатион концентрациялары шамамен 20 жыл бұрын Оңтүстік Техас пен Бостондағы әлеуметтік-экономикалық мәртебесі төмен үй шаруашылықтарында өлшенгеннен жоғары (тек диазинон туралы хабарланған) [26, 78]. Біз өлшеген диазинон концентрациялары Нью-Йорк пен Солтүстік Калифорниядағы әлеуметтік-экономикалық мәртебесі төмен және орташа үй шаруашылықтарын зерттеуде көрсетілгеннен төмен болды (біз әдебиеттерден соңғы есептерді таба алмадық) [76, 77].
PYR көптеген елдерде төсек қандалаларымен күресу үшін ең көп қолданылатын пестицидтер болып табылады, бірақ олардың үй ішіндегі ауадағы концентрациясын өлшеген зерттеулер аз [86, 87]. Канадада үй ішіндегі PYR концентрациясы туралы деректер алғаш рет хабарланды.
Бөлшек фазасында ең жоғары \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) мәні 36 000 пг/м3 құрайды. Пиретрин I ең жиі анықталған (DF% = 48), барлық пестицидтер арасында ең жоғары мәні 32 000 пг/м3. Пиретроид I Канадада төсек қандалаларын, тарақандарды, ұшатын жәндіктерді және үй жануарларының зиянкестерін бақылау үшін тіркелген [55, 88]. Сонымен қатар, пиретрин I Канадада педикулезді емдеудің бірінші қатардағы құралы болып саналады [89]. Әлеуметтік тұрғын үйде тұратын адамдар төсек қандалалары мен биттердің шабуылына көбірек бейім екенін ескере отырып [80, 81], біз пиретрин I концентрациясының жоғары болуын күттік. Біздің білуімізше, тек бір зерттеуде тұрғын үйлердің ішкі ауасындағы пиретрин I концентрациясы туралы хабарланған, ал ешқайсысында әлеуметтік тұрғын үйдегі пиретрин I туралы хабарланбаған. Біз байқаған концентрациялар әдебиетте көрсетілгеннен жоғары болды [90].
Аллетрин концентрациясы да салыстырмалы түрде жоғары болды, екінші ең жоғары концентрация 16 000 пг/м3 бөлшек фазасында, одан кейін перметрин (максималды концентрация 14 000 пг/м3) болды. Аллетрин мен перметрин тұрғын үй құрылысында кеңінен қолданылады. Пиретрин I сияқты, перметрин Канадада бас биттерін емдеу үшін қолданылады.[89] Анықталған L-цигалотриннің ең жоғары концентрациясы 6000 пг/м3 болды. L-цигалотрин Канадада үйде пайдалануға тіркелмегенімен, ағашты ағаш ұстасы құмырсқаларынан қорғау үшін коммерциялық мақсатта пайдалануға рұқсат етілген.[55, 91]
Ауадағы ең жоғары жалпы концентрациясы 740 000 пг/м3 (Koa EPISuite мәніне негізделген 110 000–270 000) болды. Мұндағы аллетрин мен перметрин концентрациялары (сәйкесінше ең жоғары 406 000 пг/м3 және 14 500 пг/м3) SES деңгейі төмен үй ішіндегі ауа зерттеулерінде хабарланғандардан жоғары болды [26, 77, 78]. Дегенмен, Уайатт және т.б. Нью-Йорк қаласындағы SES деңгейі төмен үйлердің үй ішіндегі ауасындағы перметрин деңгейінің біздің нәтижелерімізге қарағанда жоғары екенін хабарлады (12 есе жоғары) [76]. Біз өлшеген перметрин концентрациялары төменгі деңгейден ең жоғары 5300 пг/м3-ке дейін болды.
Канадада STR биоцидтері үйде қолдануға тіркелмегенімен, олар кейбір құрылыс материалдарында, мысалы, зеңге төзімді сайдингте қолданылуы мүмкін [75, 93]. Біз салыстырмалы түрде төмен бөлшектер фазасының концентрациясын өлшедік, максималды мәні 1200 пг/м3 және жалпы ауадағы концентрациясы 1300 пг/м3 дейін. Ішкі ауадағы STR концентрациясы бұрын өлшенбеген.
Имидаклоприд - Канадада үй жануарларының зиянкестерімен күресу үшін тіркелген неоникотиноидты инсектицид.[55] Имидаклопридтің бөлшектер фазасындағы ең жоғары концентрациясы 930 пг/м3, ал жалпы ауадағы ең жоғары концентрациясы 34 000 пг/м3 болды.
Пропиконазол фунгициді Канадада құрылыс материалдарында ағаш консерванты ретінде пайдалану үшін тіркелген.[55] Бөлшек фазасында өлшенген ең жоғары концентрация 1100 пг/м3, ал жалпы ауадағы ең жоғары концентрация 2200 пг/м3 деп бағаланды.
Пендиметалин - ең жоғары бөлшектік фазалық концентрациясы 4400 пг/м3 және ең жоғары жалпы ауа концентрациясы 9100 пг/м3 болатын динитроанилин пестициді. Пендиметалин Канадада тұрғын үйлерде қолдануға тіркелмеген, бірақ төменде талқыланатындай, әсер ету көздерінің бірі темекі шегу болуы мүмкін.
Көптеген пестицидтер бір-бірімен корреляцияланған (S10 кестесі). Күтілгендей, p,p′-DDT және p,p′-DDE маңызды корреляцияларға ие болды, себебі p,p′-DDE p,p′-DDT метаболиті болып табылады. Сол сияқты, эндосульфан I және эндосульфан II де маңызды корреляцияға ие болды, себебі олар техникалық эндосульфанда бірге кездесетін екі диастереоизомерлер. Екі диастереоизомердің (эндосульфан I:эндосульфан II) қатынасы техникалық қоспаға байланысты 2:1-ден 7:3-ке дейін өзгереді [94]. Біздің зерттеуімізде қатынас 1:1-ден 2:1-ге дейін болды.
Келесіде біз бір пестицид өнімінде пестицидтерді бірлесіп қолдануды және бірнеше пестицидтерді қолдануды көрсететін бірлескен құбылыстарды іздедік (S4 суреттегі үзіліс нүктесінің графигін қараңыз). Мысалы, бірлескен құбылыс белсенді ингредиенттерді әртүрлі әсер ету режимдері бар басқа пестицидтермен, мысалы, пирипроксифен мен тетраметрин қоспасымен біріктіруге болатындықтан орын алуы мүмкін. Мұнда біз бұл пестицидтердің корреляциясын (p < 0,01) және бірлескен құбылысын (6 бірлік) байқадық (S4 суреті және S10 кестесі), бұл олардың біріктірілген формуласына сәйкес келеді [75]. p,p′-DDT сияқты линданмен (5 бірлік) және гептахлормен (6 бірлік) ОБП арасында маңызды корреляциялар (p < 0,01) және бірлескен құбылыстар байқалды, бұл олардың шектеулер енгізілгенге дейін белгілі бір уақыт аралығында қолданылғанын немесе бірге қолданылғанын көрсетеді. 2 бірлікте анықталған диазинон мен малатионнан басқа, ОФП-лардың бірлескен қатысуы байқалмады.
Пирипроксифен, имидаклоприд және перметрин арасында байқалатын жоғары бірлескен әсер ету көрсеткіші (8 бірлік) иттерде кенелерді, биттерді және бүргелерді бақылау үшін инсектицидтік өнімдерде осы үш белсенді пестицидті қолданумен түсіндірілуі мүмкін [95]. Сонымен қатар, имидаклоприд пен L-циперметриннің (4 бірлік), пропаргилтриннің (4 бірлік) және пиретрин I (9 бірлік) бірлескен әсер ету көрсеткіштері де байқалды. Біздің білуімізше, Канадада имидаклопридтің L-циперметринмен, пропаргилтринмен және пиретрин I-мен бірлескен әсер етуі туралы жарияланған есептер жоқ. Дегенмен, басқа елдерде тіркелген пестицидтерде имидаклопридтің L-циперметринмен және пропаргилтринмен қоспалары бар [96, 97]. Сонымен қатар, біз пиретрин I мен имидаклоприд қоспасын қамтитын ешқандай өнімдер туралы білмейміз. Екі инсектицидті де қолдану байқалған бірлескен пайда болуды түсіндіруі мүмкін, себебі екеуі де әлеуметтік тұрғын үйлерде жиі кездесетін төсек қандалаларын бақылау үшін қолданылады [86, 98]. Біз перметрин мен пиретрин I (16 бірлік) айтарлықтай корреляцияланғанын (p < 0,01) және бірлескен пайда болу саны ең көп екенін анықтадық, бұл олардың бірге қолданылғанын көрсетеді; бұл пиретрин I мен аллетринге де қатысты болды (7 бірлік, p < 0,05), ал перметрин мен аллетриннің корреляциясы төмен болды (5 бірлік, p < 0,05) [75]. Темекі дақылдарында қолданылатын пендиметалин, перметрин және тиофанат-метил де тоғыз бірлікте корреляция мен бірлескен пайда болуды көрсетті. Бірлескен құрамы туралы хабарланбаған пестицидтер арасында, мысалы, перметриннің STR-лармен (яғни, азоксистробин, флуоксастробин және трифлоксистробин) қосымша корреляциялар мен бірлескен пайда болулар байқалды.
Темекі өсіру және өңдеу пестицидтерге қатты тәуелді. Темекідегі пестицидтер деңгейі жинау, кептіру және соңғы өнімді өндіру кезінде төмендейді. Дегенмен, пестицидтердің қалдықтары темекі жапырақтарында әлі де қалады.[99] Сонымен қатар, темекі жапырақтары жиналғаннан кейін пестицидтермен өңделуі мүмкін.[100] Нәтижесінде, пестицидтер темекі жапырақтарында да, түтінінде де анықталды.
Онтариодағы ең ірі 12 әлеуметтік тұрғын үй ғимараттарының жартысынан көбінде темекі шегуге тыйым салу саясаты жоқ, бұл тұрғындарды екінші реттік түтінге ұшырау қаупіне ұшыратады.[101] Біздің зерттеуіміздегі MURB әлеуметтік тұрғын үй ғимараттарында темекі шегуге тыйым салу саясаты болған жоқ. Біз тұрғындардың темекі шегу әдеттері туралы ақпарат алу үшін сауалнама жүргіздік және темекі шегу белгілерін анықтау үшін үйге бару кезінде тексерулер жүргіздік.[59, 64] 2017 жылдың қысында тұрғындардың 30%-ы (46 адамның 14-і) темекі шеккен.
Жарияланған уақыты: 2025 жылғы 6 ақпан