Мумбайдағы Кеден, акциз және қызмет салықтары бойынша апелляциялық трибунал (CESTAT) жақында салық төлеуші әкелетін «сұйық теңіз балдыры концентраты» химиялық құрамын ескере отырып, өсімдіктердің өсуін реттеуші ретінде емес, тыңайтқыш ретінде жіктелуі керек деп шешті. Шағымданушы, салық төлеуші Excel Crop Care Limited компаниясы АҚШ-тан «сұйық теңіз балдыры концентратын (Crop Plus)» импорттаған және оған қарсы үш жазбаша өтініш берген.
Жақында Мумбайдағы Кеден, акциз және қызмет салықтары бойынша апелляциялық сот (CESTAT) салық төлеуші импорттаған «сұйық теңіз балдыры концентраты» химиялық құрамына сілтеме жасай отырып, өсімдіктің өсуін реттейтін құрал емес, тыңайтқыш ретінде жіктелуі керек деп шешті.
Шағымданушы-салық төлеуші Excel Crop Care Limited компаниясы АҚШ-тан «Сұйық теңіз балдыры концентраты (Crop Plus)» импорттаған және тауарларды CTI 3101 0099 санатына жатқызатын үш импорттық декларацияны тапсырған. Тауарлар өзін-өзі бағалады, кедендік баждар төленді және олар ішкі тұтыну үшін ресімделді.
Кейіннен, пост-аудит кезінде департамент тауарлардың CTI 3809 9340 классификациясы болуы керек екенін, сондықтан жеңілдікті тарифке сәйкес келмейтінін анықтады. 2017 жылдың 19 мамырында департамент дифференциалды тарифті сұрайтын шоу-негіздемелік хабарлама шығарды.
Кеден уәкілінің орынбасары 2020 жылғы 28 қаңтарда қайта жіктеуді күшінде қалдыру, кедендік төлемдер мен өсімдердің есептелгенін растау және айыппұл салу туралы ұйғарым шығарды. Салық төлеушінің Кеден уәкіліне шағымы (апелляциялық тәртіппен) 2022 жылғы 31 наурызда қабылданбады. Шешімге қанағаттанбаған салық төлеуші трибуналға апелляциялық шағым берді.
Толығырақ: Картаны жекелендіру қызметтеріне салық талаптары: CESTAT әрекетті өндіріс деп жариялайды, айыппұлдарды жояды
Құрамында SK Моханти (судья мүшесі) және MM Партибан (техникалық мүше) бар екі судьядан тұратын алқа материалды қарап, 2017 жылғы 19 мамырдағы көрсетілім себебі туралы хабарлама CTI 3808 9340 бойынша импортталған тауарларды «өсімдіктердің өсуін реттегіштер» ретінде қайта жіктеуді ұсынды, бірақ CTI 3808 9340 бойынша сыныптаудың себебін түсіндірмеді. дұрыс емес болды.
Апелляциялық сот сараптама қорытындысы жүктің құрамында теңіз балдырларынан 28% органикалық заттар және 9,8% азот, фосфор және калий бар екенін көрсеткенін атап өтті. Жүктің көп бөлігі тыңайтқыш болғандықтан, оны өсімдіктердің өсуін реттеуші деп санауға болмайды.
CESTAT сонымен қатар тыңайтқыштардың өсімдіктердің өсуіне қоректік заттар беретінін, ал өсімдіктердің өсуін реттегіштер өсімдіктердегі белгілі бір процестерге әсер ететінін түсіндіретін үлкенірек сот шешіміне сілтеме жасады.
Жіберу уақыты: 12 тамыз 2025 ж